|
Vinstens vara eller icke-vara inom välfärdssektorerna är föremål för ständig debatt. Men vinsten behövs. Även inom vård, skola och omsorg.
 I efterspelet till socialdemokraternas partikongress förra året har debatten om vinst inom välfärdssektorerna varit framträdande. Logos ställs mot Pathos. Välgrundade argument för vinstdrivande företag ställs mot antagandet att företag inte skall tjäna pengar på viktiga samhälleliga tjänster inom vård, skola och omsorg. Men vinsten behövs. Även inom välfärdssektorerna.
Att det inom socialdemokratin på central nivå nu finns en större förståelse för privata entreprenörer inom vård, skola och omsorg är ett välkomnande inslag i debatten. Det finns emellertid fortfarande personer inom flera olika partier ute i kommuner och landsting som kräver förbud mot vinstutdelning. De kräver att överskott ska återinvesteras i verksamheten.
Att tillåta vinstdriven verksamhet inom vård, skola och omsorg är viktigt av många skäl. Överskott bidrar till en stabil ekonomi i företaget. Kvaliteten ökas för välfärdsföretagens kunder - det vill säga patienter, elever och äldre erbjuds bättre tjänster. Och förutsättningarna för nytänkande för såväl arbetssätt och organisationsform ökar. Vinsten skapar med andra ord stabilitet och utvecklingskraft vilket gynnar medborgarna och ger anställda och alla andra berörda trygghet.
Sverige har många ansvarstagande välfärdsentreprenörer som dagligen bidrar till respektive sektors utvecklingskraft. Och investerar i kvaliteten till förmån för den svenska välfärden. Ett exempel: 2007 omsatte Sveriges friskolor 10 500 miljoner kronor. Totalt 84 miljoner kronor gick till utdelning av vinst. Det är tankeväckande i dessa tiders debatt om vinstens vara eller icke-vara. |
